作为数据要素化过程的关键环节，市场对大数据交易所的商业模式持续关注。

“我刚刚从贵阳回来，目前在深圳，这个月还会去厦门、西安、河南、安徽……现在各省对数据生态联通的需求很大。”一位大数据交易所背景生态共建社区的运营负责人向《中国经营报》记者表示。

今年以来，多个大数据交易所包括数据资产入表、数据产品挂牌上链、多方分享数据流转增值收益等商业模式探索开始初露峥嵘。

一位大数据交易所负责人向记者表示，大数据交易所的当务之急是开放心态，深入市场去碰需求，现在大家都是摸着石头过河，身段要放低，不要高高在上。

“交易量可能也不是当下最需要关注的卡点，关键是商业模式的构建。交易所要找好定位，要如何按照市场规则把自己带入商业闭环，合规通道肯定不是它最重要的价值。”前述运营负责人直言。

政策机制清障

随着去年年底中共中央、国务院印发《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》（以下简称“数据二十条”） 的出台，以及今年两会上组建“国家数据局”被明确提出，各省对于数据交易的重视程度直线上升，地方进行数据要素市场建立的抓手——大数据交易所也正在进入发展的新阶段。

顶层设计的清晰、地方的重视程度提升，以及体制机制的障碍扫清，加速了大数据交易所走向市场的步伐，而市场的热度体现在数据交易量开始活跃。

今年5月27日，贵州省大数据发展管理局局长景亚萍在“2023中国国际大数据产业博览会”（以下简称“2023数博会”）上披露，贵阳大数据交易所（以下简称“贵数所”）累计集聚“数据商”“数据中介”等市场主体589家，上架交易产品1017个，累计完成交易776笔，累计交易额达13.87亿元。这也是该交易所自去年重组以来首次公开披露相关交易数据。

“我们今年已经提前半年完成贵州省《政府工作报告》明确的‘年度交易额力争突破10亿元’的任务。”贵数所总经理叶玉婷向记者透露。

2015年，贵数所作为全国第一家大数据交易所挂牌运营，此后各类大数据交易所（中心）在国内遍地开花。2017年之后，由于体制不清晰、数据相关规范不统一、交易不活跃，数据交易所市场一度沉寂。从政策面重新定位到体制机制的障碍扫清，可视为本轮大数据交易所加快发展脚步的重要背景。

去年以来，多个地方交易所均在进行重组探索。记者从多位业内人士处了解到，从模式上，地方政府布局数据要素市场的方式是由省里组建大数据集团，大数据交易所作为大数据集团的子公司或二级子公司。以贵数所为例，即是贵州大数据集团主体“云上贵州大数据（集团）有限公司”的二级子公司。贵阳之外，上海、福建等地的大数据交易所也采用了类似结构，而江苏、湖北等地亦在酝酿相关调整。

在此基础上，大数据交易所的发展显然可以得到更多的重视和资源倾斜。记者注意到，2023年全国两会期间，多名代表、委员建议支持在北京、上海、深圳等地成立国家级数据交易所。新任政协委员、贵州省大数据发展管理局局长景亚萍就在提案中建议，总结贵州大数据先行先试经验，加快布局国家级数据交易所。

体制革新的深层，是理念意识上的变化。一位经常与地方政府打交道的大数据第三方机构人士向记者透露，很长时间以来地方政府没有意识到数据要素流通带来的经济价值，理念上主要以“先安全再流通”为目的，更加侧重监管和数据安全。但近年来政府态度有所放宽，逐渐转变安全与流通并重。

对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任许可就曾指出，尽管《数据安全法》开宗明义将“保障数据安全，促进数据开发利用”作为并置的立法目标，但在“安全泛在化”的趋势下，出现了数据安全与利用之间的价值失衡。而随着数字要素顶层设计和法律法规的逐步落地，数据利用未来会逐渐与数据安全并行。

商业价值靶点

不同于此前多是谈理念、谈概念、谈展望，今年以来，一些头部大数据交易所开始在商业模式探索上有所突破。在这之中，数据要素通过流转实现增值以及数据资产化是两个比较重要的方向。

今年3月底，深圳大数据交易所（以下简称“深数所”）与光大银行深圳分行通过将数据资产入表后进行评估授信，成功落地了首笔无质押数据资产增信贷款项目，引发市场关注。在该项目中，深圳微言科技有限责任公司（以下简称“微言科技”）通过光大银行深圳分行授信审批并获得1000万元授信额度。此外，包括北京国际大数据交易所、上海数据交易所、贵数所、华南数交公司等机构也进行了类似基于数据资产的融资实践。

值得一提的是，在上述探索中，数据不是作为单一资产从银行获得无质押贷款，而是一个资产组的无质押增信。据深数所相关负责人介绍，微言科技的数据资产是对原始数据加工形成的评分类数据和标签类数据，价值附着于其拥有自主知识产权的模型算法，不适合单独计价。在评估时参考了会计核算中资产组的概念，以数据资产和知识产权作为整体资产组进行评估。